4 enseignements clés des nouveaux rapports de financement de campagne

Bienvenue dans From the Politics Desk, une lettre d'information quotidienne qui vous apporte les dernières analyses et reportages de l'équipe politique de NBC News, directement de la Maison Blanche, du Capitole et du terrain électoral. Dans cette édition, nous vous présenterons les éléments les plus saillants des nouveaux rapports de financement de campagne. De plus, Jonathan Allen explique pourquoi la course présidentielle de 2028 sera riche en candidats. Enfin, un scrutin spécial se tient aujourd'hui dans le 11^ème district du New Jersey pour pourvoir le siège de l'ancienne gouverneure Mikie Sherrill. Lisez notre aperçu ici et n'oubliez pas de suivre les résultats sur le Kornacki Cam à 19h45 HE.

Points saillants du financement de campagne

Des dizaines de nouveaux rapports de collecte de fonds publiés cette semaine offrent un aperçu précieux de la lutte pour le contrôle du Congrès, alors que les deux partis font face à des divisions générationnelles et idéologiques croissantes. Nous avons analysé en profondeur tous les rapports des candidats à la Chambre et au Sénat. Voici ce que nous avons découvert :

Des maux de tête persistants pour les démocrates

Au moins neuf démocrates à la Chambre des représentants et un sénateur démocrate, Ed Markey du Massachusetts, ont été devancés en termes de collecte de fonds par leurs challengers lors du premier trimestre de l'année. Cela suggère que l'énergie au sein du parti, qui appelle à un renouveau du leadership, alimente certains de ces combats. Plus largement, une vingtaine de démocrates à la Chambre et deux au Sénat font face à des challengers ayant levé environ 200 000 $ ou plus durant les trois premiers mois de l'année. En revanche, un seul républicain à la Chambre a été devancé par un challenger, et seulement deux républicains affrontent des adversaires ayant levé plus de 200 000 $.

Avertissement : Une forte collecte de fonds ne garantit pas toujours la victoire, surtout que les titulaires bénéficient d'autres avantages dans leurs campagnes, tels qu'une reconnaissance de nom élevée et des bases de soutien établies.

Challengers démocrates performants dans des courses clés

Sept challengers démocrates à la Chambre ont surpassé les républicains en termes de collecte de fonds dans des courses jugées comme des toss-ups ou leaning par le Cook Political Report, contre trois challengers républicains qui ont devancé leurs homologues démocrates. Parmi ces candidats démocrates, deux proviennent de Pennsylvanie (Janelle Stelson et Paige Cognetti) et deux de l'Iowa (Christina Bohannan et Sarah Trone Garriott). Du côté républicain, deux challengers viennent du Texas (Tano Tijerina et Eric Flores).

Les démocrates amassent des fonds dans la bataille au Sénat

Les candidats démocrates au Sénat dans les 11 courses les plus compétitives, selon le Cook Political Report, ont levé un impressionnant total de 127 millions $ au cours des trois premiers mois de l'année, doublant le total des républicains qui s'élève à 63 millions $. Les démocrates ont également dépensé massivement, ce qui a réduit l'écart en termes de liquidités, les démocrates rapportant un total combiné de 189 millions $ sur leurs comptes de campagne, contre 152 millions $ pour les républicains.

Candidats indépendants à surveiller

Les candidats indépendants au Sénat qui pourraient bouleverser les course ont affiché des hausses notables. Dans le Montana, Seth Bodnar a levé 1,3 million $ durant son premier trimestre de collecte de fonds, tandis que Dan Osborn du Nebraska a amassé 1,2 million $. Brian Bengs du Dakota du Sud a levé 230 000 $.

Le procureur général de New York, Letitia James, est l'un des adversaires politiques les plus en vue de Donald Trump. Chris Ruddy, PDG de Newsmax, est un ami de longue date de Trump. Cependant, sur au moins un sujet, James et Ruddy sont unis. New York et Newsmax ont tous deux déposé des recours judiciaires contre la fusion des propriétaires de stations de télévision Nexstar et Tegna, une union qui promet de remodeler le paysage télévisuel américain d'un océan à l'autre.

La déclaration de Kamala Harris

L'ancienne vice-présidente Kamala Harris a ravivé le débat politique en reconnaissant la semaine dernière qu'elle « envisage » de se présenter à nouveau à la présidence en 2028. Pourquoi pas ? Harris possède déjà les outils nécessaires, bien que non suffisants, qui échappent à de nombreux candidats à la Maison Blanche : une reconnaissance universelle et un important réseau de donateurs. Les sondages la placent régulièrement en tête des primaires démocrates. Bien que de nombreux démocrates craignent que son échec en 2024 prouve qu'elle ne peut pas gagner, une liste distinguée de perdants présidents est revenue pour revendiquer le bureau ovale. Demandez à Donald Trump, Joe Biden, George H.W. Bush, Richard Nixon, Grover Cleveland, Thomas Jefferson, et d'autres.

Avec la présidence comme récompense, le risque — de défaite, même embarrassante — semble être un faible coût d'entrée. Le fossé entre le risque et la récompense sera amplifié en 2028 avec la fin marquante de l'ère Trump, car son successeur définira la prochaine génération de choix politiques et de stratégies. Le champ démocrate potentiel se remplit déjà, et pour ceux qui n'ont pas à abandonner leurs sièges actuels — anciens titulaires, gouverneurs et sénateurs dont les sièges ne sont pas en jeu en 2028, dirigeants d'entreprise et autres — il y a peu d'inconvénients à se lancer. Au pire, ils peuvent renforcer leur propre profil. Au mieux, ils peuvent obtenir ce qui revient à environ 50 % de chances de devenir président s'ils remportent la nomination du parti.

La compétition républicaine

Du côté républicain, le vice-président JD Vance, qui est perçu comme le favori de Trump, ne bénéficie pas pour autant d'une position incontestée pour remporter la nomination républicaine. Il n'y a aucune garantie qu'il héritera de la base MAGA qui a été l'épée et le bouclier de Trump pendant plus d'une décennie en politique électorale. L'incumbence a ses avantages. Comme Harris, Vance entrerait dans un combat de primaires avec de la notoriété et des fonds de campagne. Mais ses rivaux potentiels savent qu'ils risquent d'attendre huit années supplémentaires s'il remporte la présidence. Trump a suggéré que Vance et le secrétaire d'État Marco Rubio seraient de bons candidats — ce qui est loin d'être un soutien énergique pour son propre vice-président. Si Vance doit être l'héritier du mouvement MAGA, il devra probablement se battre pour cet héritage.

Les sénateurs Ted Cruz, Tom Cotton et Josh Hawley figurent parmi les républicains qui ont exprimé leur intérêt pour la présidence (Cruz a participé aux primaires républicaines de 2016 et a perdu face à Trump). Aucun d'eux ne se représente en 2028, et ils pourraient faire campagne pour la nomination sans sacrifier leurs postes actuels. De nombreux gouverneurs républicains, membres du Cabinet et législateurs ont des raisons de se lancer plutôt que de rester sur la touche. Vance n'a même pas encore déclaré avoir pris sa décision de se présenter — bien qu'il se rende ce mois-ci dans l'Iowa, l'État qui traditionnellement lance la saison des nominations républicaines, en tant que vice-président.

La meilleure hypothèse pour les observateurs politiques est qu'ils sont tous en campagne jusqu'à ce qu'ils ne le soient plus.

Actualités tragiques en Virginie

Justin Fairfax, ancien lieutenant-gouverneur de Virginie, a tragiquement tué sa femme avant de mettre fin à ses jours dans leur domicile, selon la police locale.

Cessez-le-feu

Trump a annoncé que les dirigeants d'Israël et du Liban avaient conclu un accord de cessez-le-feu alors que les combats se poursuivaient entre Israël et le groupe militant Hezbollah soutenu par l'Iran.

Résolution rejetée

La Chambre contrôlée par les républicains a voté 214-213 pour rejeter une résolution ordonnant à Trump de mettre fin à la guerre avec l'Iran.

Législation adoptée

La Chambre a également adopté une législation, avec le soutien de 10 républicains, qui rétablirait des protections temporaires pour les immigrants haïtiens vivant aux États-Unis, rompant ainsi avec Trump sur l'immigration.

Dans les tribunaux

L'ancien avocat de Trump, John Eastman, a été radié du barreau en Californie en raison de ses efforts pour concevoir une stratégie de dernier recours afin de renverser les résultats de l'élection présidentielle de 2020.

Interview sur « Meet the Press »

Le maire Zohran Mamdani a condamné la guerre américaine contre l'Iran, affirmant qu'elle a augmenté les coûts à New York, déjà élevés.

C'est tout pour le moment de notre bureau politique. La lettre d'information d'aujourd'hui a été compilée par Adam Wollner. Si vous avez des retours — positifs ou négatifs — écrivez-nous à politicsnewsletter@nbcuni.com. Et si vous êtes fan, n'hésitez pas à partager avec tout le monde. Ils peuvent s'inscrire ici.

Article publié à l'origine sur NBCNews.com