L'IA d'Anthropic : un développeur qui ne code plus depuis deux mois

Boris Cherny, ingénieur chez Anthropic, a posé les mains sur son clavier pour la dernière fois en novembre 2025. Depuis, chaque ligne de code qu'il produit est entièrement rédigée par Claude, l'intelligence artificielle qu'il a conçue. Il ne s'agit pas de simples ébauches retouchées ou de bouts de code corrigés ; il n'y a aucune édition manuelle depuis plus de deux mois. Ce n'est pas simplement une démonstration de laboratoire : chez Anthropic, l'un des laboratoires les plus avancés dans le domaine de l'IA, les ingénieurs n'écrivent plus le code qui alimente leurs produits.

Une Autonomie Complète pour Claude Code

Dans un message publié sur X, Boris Cherny a affirmé : « J'ai livré 22 pull requests hier et 27 la veille, chacune écrite à 100 % par Claude. » Ce chiffre a rapidement fait le tour du secteur. La distinction est importante : alors que des outils comme GitHub Copilot ou Tabnine agissent comme des aides pour le développeur, Claude Code fonctionne à un niveau d'abstraction bien supérieur. Il opère à l'échelle de l'ensemble du projet, lit le code complet, planifie des modifications sur plusieurs fichiers, exécute les changements, lance des tests et itère en cas d'échec. Le rôle du développeur est désormais de définir les objectifs et d'examiner les résultats, sans encadrer chaque étape du processus.

Un Environnement de Codage Agentique

Contrairement à un chatbot traditionnel, Claude Code peut lire des fichiers, exécuter des commandes, apporter des modifications et travailler de manière autonome sur des problèmes, tandis que le développeur peut observer, rediriger ou même s'éloigner complètement. C'est exactement ce que Cherny a expérimenté : pendant que l'IA s'active, lui réfléchit à ses prochaines constructions.

Une Progression Impressionnante

Depuis le lancement de Claude Code en février 2025, l'outil est passé de 20 % de code généré à 100 % en l'espace de neuf mois. Cette évolution fulgurante a conduit à une augmentation de 150 % de la productivité par ingénieur chez Anthropic, mesurée par les pull requests et corroborée par les commits. Bien que l'équipe ait doublé de taille, la productivité par personne a encore augmenté de 70 % au-delà de cela. Pour mettre ces chiffres en perspective, un gain de 2 % de productivité chez Meta, où Cherny travaillait auparavant, représentait un an de travail pour des centaines d'ingénieurs. « 150 %, c'est complètement inédit », a déclaré Cherny.

Un Changement de Paradigme dans le Recrutement

Ce changement radical influence également les méthodes de recrutement chez Anthropic. Cherny a révélé que son équipe privilégie désormais les généralistes plutôt que les spécialistes, car de nombreuses compétences de programmation traditionnelles deviennent moins pertinentes lorsque l'IA gère les détails d'implémentation. En conséquence, les postes valorisant une maîtrise technique fine perdent de leur importance.

Les Statistiques qui Parle d'Elles-Mêmes

• En décembre 2025, Cherny a indiqué que 100 % de ses contributions à Claude Code avaient été écrites par Claude lui-même : 259 pull requests, 497 commits et 40 000 lignes de code ajoutées.
• En janvier 2026, il a précisé que cette tendance se poursuivait.
• À l'échelle de l'entreprise, il estime que « pratiquement 100 % » du code est également généré par l'IA.
• Le CPO d'Anthropic, Mike Krieger, a confirmé que « pour la plupart des produits chez Anthropic, c'est 100 % ».

Les Limites et les Défis à Relever

Cependant, ce récit n'est pas sans défauts. En mars 2026, une fuite de code source a permis d'examiner ce que produit réellement « 100 % IA ». Les 64 464 lignes de TypeScript révélées contenaient une fonction unique de 3 167 lignes, des regex pour l'analyse du sentiment et un bug connu qui brûlait 250 000 appels API par jour. Une vitesse impressionnante d'un côté, mais une dette technique de l'autre.

Conclusion : Le Futur du Développement Logiciel

Claude Code représente désormais 4 % de l'ensemble des commits de code public dans le monde, un chiffre modeste en apparence, mais qui était nul il y a un an. Cherny prédit qu'il atteindra 20 % d'ici la fin de 2026. Ce qui se passe aujourd'hui chez Anthropic n'est pas le futur du développement logiciel, mais son présent le plus avancé, avec toutes les contradictions que cela implique : une productivité inédite et du code qui, parfois, ressemble à du code qu'on n’aurait jamais voulu écrire soi-même.

Sources

• Sciencepost